JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Caramba el comunista se ríe. ¿Te han dado el cargo de una cheka?. O como el del nick que usas quieres masacrar a miles de personas?. ¿Impotencia argumental?, ¿ no te han llegado aun las consignas de IU?:

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Pués querido Pablo, la presidencia de uno de los más incultos miembros de la oligarquía petrolífera del Estado de Texas, ha sido de las más nefastas para el el pueblo norteamericano, el mundo occidental y gran parte del pueblo árabe.
Al sistema capitalista le ha creado con su irresponsabilidad sobre el control de la economía, la mayor crisis de su Historia.

Otra cosa que demuestra la democracia norteamericana es su similitud como una monarquía hereditaria. Sabido es que el mediocre George Bush, ha sido presidente en USA por el apoyo en su elección de las grandes corporaciones económicas del Texas y las grandes Compañías de materia militar más su riqueza personal heredada de su padre, también Presidente en del 1989-1993.

Aparte de que al golfo este lo conocen en su barrio por Carnicerito de Texas.

Abate:
Me sorprende que llames inculto a un señor que es licenciado en letras por la universidad de Yale y con un master en Standford, lo que prueba tu ignorancia, tu mala f e o las dos cosas. Ahora compáralo con Zapatero, abogado ramplón, o Llamazares, médico por una universidad cubana.
Sobre lo de “nefasto” ilumíname con tu elocuencia porque yo no tengo la fe ciega de tus correligionarios así que si no te explicas no te creo.
El sistema capitalista, único sistema de verdad, ha creado mucha riqueza pese a sus crisis y altibajos. En cambio el social-comunista lo único que ha creado es miseria. Recuerda la Europa del Este, Cuba o Corea del Norte.
El sistema americano es infinitamente más democrático que el español porque allí un candidato ha de pelear estado por estado y no designado a dedo como pasa en los grandes partidos de España.
Si sabía yo que te ibas a limitar a soltar el argumentarlo del partido y no a darle a la neurona

Estimado Abate: No se tome usted la molestia. Diga usted lo que diga, don Pablo contestará que es una consigna o un mantra de su partido, ya lo avisa antes de que nadie responda. ¿Que usted no es de ningún partido? A él le da lo mismo, él ya le sacará el carné bolchevique. Con el fanatismo es imposible el diálogo, Abate. En esta misma página tiene don Pablo quince hilos abiertos y es incapaz de cerrar ninguno por falta de argumentos.
Personajes como don Pablo y Bush, si donaran su cuerpo a la ciencia, a lo mejor tenían la suerte de que alguien les encontrara el cerebro; nosotros sólo podemos tener la esperanza de que, aunque inactivo, lo tengan en algún lugar de su cuerpo. Mientras, todo lo que haga o diga usted es para nada, Abate.

JAJAJAJAJAJA..yo tambien me rio como lo hace Almanzor,propongo un pacto contra ti Pablo.

Tu ridiculez ha alcanzado cotas inimaginables para mi,que a pesar de todo te consideraba un ser "atípico",pero algo racional.Hoy me has demostrado que no, al defender a ese impresentable,es por ello el motivo de mi desdén hacia tu persona.

Invitadin yo al menos aporto unos razonamientos, tu y los de nicks uno genocida y el otro traidor, nada, nothing at all, rien de rien.
Digo yo que si Bush fuese tan malo habríais inundado esto con multidud de paneles probatorios y, en cambio, no encuentro nada.
Si es que no valeis un duro,sociatas de medio pelo y comunistas de todo a 100.

¿traidor? Para traidor Aznar, que traicionó a España entera y al mundo árabe, tradicionales aliados nuestros, metiéndonos a por cojones en una guerra que se ha demostrado que era injustificada y que todavía dura. Ese si que fue un traidor. Pero lo terminó pagando en las urnas, como lo pagará ahora el carnicerito de Texas.

De aznar ya hablaremos en otra entrada, ahora toca Bush. Dime lo malo que hizo Bush.

Resulta imposible hablar de Bush y no acordarse de Aznar o del Risitas... o de don Pablo de Miguel. De los cuatro me quedo con el Risitas, un hombre sano que no tendrá que donar su cuerpo a la ciencia para que alguien le encuentre el cerebro.

Sigues Almanzor lanzando bufonadas pero sin una gota de razonamiento.
Está visto que sois borreguitos que repetis las consignas del partido sin poneros a razonar si son ciertas o no.
Al final va a resultar que no teneis ni idea del ejercicio presidencial de dos legislaturas de Bush

jjajajajajajajajajajajajja hombre ahi si que lleva razón pablito,,pero eso no quita que recuerdes siempre que aznar es un fachilla y un borracho jejeje eso si que no hay que demostrar nada ,,,,a mi la politica no me gusta pero hijo mio a la gente del pp por ricachones y gente falsa no les votaria lo siento emmm!!!buen finde!!!!

Insultos aparte, nadie ha dicho ningún argumento de peso contra la política de Bush y haberlos haílos.
Está visto que repetís las consignas que os dan sin saber ni siquiera lo que estáis diciendo.

coÑo ave si no ,,,,tu no ves la tele¿¿¿ pork yo si y de vez en cuando sale mi amigo fachilla el señor aznar cuando no borracho cuando no k si el calentamiento no existey diciendo pamplinas y habland0 como con chuleria encima y esk sale como con cara de cachondearse de los españoles a aznar lo odio y punto!!!!!

Bueno Pablo me veo en la obligación de revatir tu argumentación ya que denotas desdén hacia el pueblo de Montellano y concretamente hacia un partido político al que pertenezco y a mucha honra. No me saltes con que soy sociolisto o no se como nos denominas porque no se trata de eso,conmigo al menos no.
A lo que iba,me gustaria poder adjuntar algún archivo al debate pero ya que no puedo no dudaré en argumentarte lo imbécil que es el actual(aunque por pocas horas)presidente de los EE.UU. En primer lugar, me resulta muy sorprendente que no menciones como accedio al poder el señor Bush en las elecciones amañadas del año 2000.Recientemente el señor Mc Cain(amiguito y sucesor de Bush) viendo ya que va a perder las elecciones no tiene otra ocurrencia que decir a los ciudadanos analfabetos y con precariedad que no vayan a votar puesto que si tienen una multa y no la han abonado, a la hora de votar los van a pillar y meter en la carcel(explicame como se puede jugar tan sucio). Sigo

Posteriormente de unas elecciones totalmente manipuladas, se producen unos atentados cuanto menos curiosos, que tienes que argumentar en torno a las relaciones que mantenia la familia Bush con los Bin Laden(veanse el documental Farenheit 9/11 de Michael Moore). Posteriormente nos meten en una guerra totalmente ilegal con el consentimiento del señorito Aznar en la que los unicos que salen beneficiados de la misma son las grnades empresas de seguridad privada o mercenarios,curiosamente muchas de ellas en manos de Dick Cheney (por ejemplo Halliburton),que me dices al respecto. Y en ultimo lugar la subida de los tipos de interes hasta niveles innimaginables con el consentimiento de Bush. Tengo mas pero he de irme en otra ocasion seguire mi debate,espero que des respuestas a mis preguntas

Sigo. Respecto a esta ultima crisis financiera que estamos sufriendo, el señor Bush, como decia ha dejado que la reserva federal aunmentase el tipo de interes y la gente con hipotecas a las que no podia hacer frente por esas subidas. Ha permitido que se vendan activos financieros triple A con dudosa seguridad que han comprando otras bancas(entre ellas las españolas),¿que me dices al respecto? Tendria una lista infinita de los errores que ha cometido Bush:privatización máxima de la sanidad, política patriotica hacia los paises de A.Latina,Guantánamo, políticas de inmigración, aumento del muro que separan los Estados de México y EE.UU,etc etc etc...pero ahora me gustaria que me argumentaras mis preguntas con datos objetivos y te dejes de meter con mis convicciones políticas.

Es que a don Pablo hay que dárselo todo mascadito. Vamos a ver, don Pablo, el invitado se refiere a un hilo que tiene usted sin cerrar en este foro, como todos los que abre, y que se titula: “George W. Bush, presidente del los EE.UU. de Norteamérica”, y que usted mismo abrió el día 20 de octubre de 2008 a las 11:37. El forero ha tenido la amabilidad de querer entrar con usted en ese debate que tanto echa de menos.
Ahora, por favor, demuéstrenos que ese talante dialogante del que usted presume está a la altura de las flores que se echa.
Y no me obligue, por favor, a explicarle de nuevo lo de la ruedecita del ratón.