miércoles, 26 de marzo de 2008

Hacia varios meses que no prestaba demasiada atención a los artículos que
libremente se han publicado en este blog. Me sorprende la intolerancia, el insulto
y el poco civismo de algunas personas, espero que este comentario las haga
reflexionar y sepan aprovechar democráticamente la libertad de expresión que
este blog les brinda…


La democracia, el sistema en que todos proclamamos querer vivir, sólo puede existir con unos presupuestos radicalmente distintos. La aceptación del pluralismo, es decir, de que cada cual puede tener un punto de vista, una forma de ser o un interés igualmente valioso y defendible, en el que todos podemos tener nuestra parte de razón.

Sólo en un clima de búsqueda de objetividad y de respeto mutuo es posible practicar el diálogo y asegurar la convivencia. El mundo no se compone de buenos y malos, sino de personas muy diversas pero siempre titulares de derechos y de respeto.

En democracia no todo vale. Tan importante como las instituciones y las normas es la idea de que debe haber, junto con concepciones y proyectos discrepantes y aún legítimamente enfrentados, unos mínimos valores compartidos. Probablemente el mayor déficit que padezcamos para un buen funcionamiento de la democracia sea la falta de consolidación de una auténtica cultura democrática.

 Todos quienes tenemos alguna responsabilidad en el ámbito social o político debiéramos hacer un esfuerzo de autocrítica sobre si hacemos todo lo posible para practicar las virtudes democráticas. Quizá sea urgente un debate sobre cuál es el código ético que debemos aplicar a la vida pública; dónde están los límites de la libertad de expresión, o cuáles son las obligaciones de quien difunde mensajes desde una tribuna pública o un foro en Internet.

Debate en el que también tienen una parte y una responsabilidad crucial los medios de comunicación.
Nos preocupa que la crispación siga siendo utilizada para dirigir la atención hacia ciertos temas y para ocultar otros al debate público. Pero sobre todo, que acabe por calar en la sociedad. Una sociedad en la que ya hay suficientes brotes de intolerancia y de violencia (violencia doméstica o de género, escolar, racista, etc.) como para permitirse el lujo de que cultivemos el encrespamiento de los conflictos en la política, un ámbito en el que todos ansiamos que desaparezca la violencia para siempre. Desde la política se deberían prevenir y solucionar los conflictos, nunca atizarlos.

La crispación política por ahora es sólo motivo de preocupación y de comentario. Pero de persistir puede suponer un elemento de erosión del sistema democrático y de la convivencia social y de deriva hacia al autoritarismo.

En manos de todos está sustituir el insulto por la moderación verbal, los discursos inflamados por las llamadas a la reflexión y al debate, los titulares escandalosos por el análisis ponderado y la política de declaraciones y reacciones por otra de más y mejor contenido.

Atte. Alberto


Publicado por adminsevilla1 @ 8:51  | Politica
Comentarios (64)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Moebiussss
miércoles, 26 de marzo de 2008 | 9:12
Propongo un debate sereno, aunque puede ser apasionado y apasionante sobre Montellano, en el que interviniese un representante de cada partido político. Creo que esto enriquecería el conocimiento del pueblo y traería una política constructiva por el bien de todos.
Propongo que el sr. Administrador de cuatro nicks PSOE_Montellano,IU_Montellano PP_Montellano y PA_Montellano uno para cada representante de manera que cada uno expusiese sus ideas.
Esto sería un buen ejercicio de libertad de expresión, algo que nunca se ha experimentado en nuestro pueblo.

PabloDMiguel
Publicado por Invitado
sábado, 29 de marzo de 2008 | 16:37
señor pablo sabe usted que los debates promovidos por la radio el ilustre señor serrano siempre encuentra pretextos e insultos para no ir ve manipulaciones,etc...asi como se van apromover debates deberia haber asistido al ultimo pleno y veria que lo que usted dice es imposible
Publicado por pepe flores
sábado, 29 de marzo de 2008 | 23:36
yo asistí al último pleno y no hubo insultos, serrano le dijo a salazar que se cree que el ayuntamiento es un cortijo y él es el señorito pero eso es verdad. Además te recuerdo Andres (porque eres tú) que serrano lleva pidiendo un debate público en una plaza o en la carpa desde hace meses pero tu alcalde no acepta
Publicado por Invitado
domingo, 30 de marzo de 2008 | 10:24
es penoso ver como se insultan unos montellaneros a otros.
Publicado por Invitado
domingo, 30 de marzo de 2008 | 12:32
Yo tambien estuve y escuche como una persona del público, casualmente llamada de apellido Flores, insulto al alcalde diciendole fascista. Eso es vergonzosodesquiciado
Publicado por Invitado
domingo, 30 de marzo de 2008 | 19:58
Yo propongo un debate en este foro. A ver si algún partido político se apunta. No es oblgación que vengan todos, solo lso que tengan intención de mejorar el pueblo.
No nos hace falta el alcalde si lo que quiere es huir como uno que yo me se de Irak...
Publicado por Alberto
martes, 01 de abril de 2008 | 7:38
Montellano.
En esta época tan politizada y hasta tan “partidista”, resultaría
reconfortante presenciar una conversación entre dos políticos que, antes que
políticos, fuesen dos caballeros. Cada uno con sus ideas, pero dos caballeros.
Porque ambos deberían saber "estar" y, además, y es lo más importante, deberían saber
"ser"; ambos deberían hablar sin insultar y sin descalificar y sin despreciar y
sin presumir despectivamente de estar en lo cierto, sino con argumentos,
con calma, con serenidad y hasta con predisposición para admitir errores
propios y alabar aciertos ajenos; ambos deberían saber buscar, por encima de las
mezquindades, de las zancadillas, de los trapicheos, de los carnés y de las
Ideologías de uno y otro color, el interés del pueblo de Montellano que es, precisamente, el que los aúpa o los descabalga con su voto.
Publicado por aidbfs
miércoles, 02 de abril de 2008 | 14:30
el de la ambulancia en vez de escribir tanto y calumniar en este foro deberia hacer otras cosas
Publicado por romero
miércoles, 02 de abril de 2008 | 16:27
que opináis de la calle la cruz, parece el camino al cementerio o no????? te felicito zalasar
Publicado por pinochet
miércoles, 02 de abril de 2008 | 22:45
panarra facista,donde estara mi carro y los caballos


firmado. pinochet y pinoche y su legión de policias facistas
Publicado por monaguilo
miércoles, 02 de abril de 2008 | 22:53
Yo no se quien é er camará aidfbs, será er nombre sullo de la clandestiniá, pero no se quien é, y ezo que en er partío zomo 4 o 7, no, e querío dicí 8, ya macuerdo, quentre er 4 y er 7 va el 8, da iguá, pero yeba toa la rason el camará aidfbs, er de la anvulansia lo que tié que jasé é no iscribí tanto y disí andestán lo cabayos, i no caluniá tanto que le tié muncha invidia a nuetro lide er camará serrano, y muncho rincó y er camará romero tié tambié toa la rason, la caye la crú parese mimamente una sepurtura y naide tá contento y er zalasar lo quié tó pa é, que gana muncho muncho y nuetro lide ná, 600 euro de ná, que no da ni pa litrona, y meno má que nuetro lide lo jase tó de voluntá, por idea, que sá sacrificao por nusotro lo der partío, i é un inteletuá y un idialista, que é lo que no seis vusotro, mancha júas. I lla me voi dí que mistoi calentando y vi disí lo que no devo. Salúos revolusionarios, camarás. andestán los cabayos?????
Publicado por Abate Marchena
jueves, 03 de abril de 2008 | 0:04
En todos los pueblos hay elementos sociales que tienden a la dictadura, a la oligarquía y a la democracia. De la relación de fuerza entre ellos depende la naturaleza del régimen que se establezca en el momento constituyente del poder político en el Estado.

A la muerte de Franco estos elementos estaban definidos. Con el asesinato de Carrero Blanco, dos ideas distintas surgen. Una de la sociedad y otra del Estado. La sociedad política, encarnada en la oposición a la dictadura (Junta Democrática), creó la idea de la «Ruptura democrática» de la legalidad dictatorial, junto con la organización adecuada para realizarla. En el campo estatal germinó como respuesta la idea de la «Reforma legalista» de las leyes del Reino, para mantener en el poder a los hombres de la dictadura. El lema común a las ideas latentes en el Régimen lo acuñó Torcuato Fernández Miranda: «Después de Franco, las Instituciones».
Publicado por Abate Marchena
jueves, 03 de abril de 2008 | 0:13
Fraga tenía la misión de hacer entrar por su ventanilla a los partidos de la democracia cristiana y al PSOE. Y Areilza la de obtener apoyo en EE UU y los gobiernos europeos.
La historia política de la Transición se montó sobre tres grandes falsedades. En primer lugar, el Gobierno Arias aparece como un intento reaccionario de continuar la dictadura. En segundo lugar, presentando al rey y a Suárez como estadistas que sabían lo que debían hacer para transformar la dictadura en una democracia. Y finalmente se fabrica una imagen de un Felipe González previsor y conductor de los acontecimientos. Pura involución de la dictadura hacia sí misma.
Las fuerzas sociales que se agrupaban en torno a la legalidad del Régimen constituían el elemento dictatorial. Un factor que decaía a contrapelo del factor internacional.
Publicado por Abate Marchena
jueves, 03 de abril de 2008 | 0:17
El capital financiero y los medios de comunicación no veían otro camino viable que el de la reforma paulatina de la Monarquía franquista desde su propio seno. El elemento democrático se movilizó y organizó en un proceso unitario que culminó con la creación de la Junta Democrática, después traicionada.
Las historias de la Transición no explican por qué fue necesario pactarla entre el poder dictatorial y los partidos de oposición. De los pactos de la Transición no podía nacer una democracia, que es fruto de la libertad, sino pura oligarquía de partidos. La lógica de esos Pactos era impecable, trataban de impedir cualquier reducto democrático que pudiera organizarse y movilizar a todos los sectores de la sociedad logrando así su objetivo democrático, imponiendo la libertad frente a la reforma dictatorial.
Publicado por Abate Marchena
jueves, 03 de abril de 2008 | 0:34
Sigue...
¿Cómo se alcanzaba el objetivo?: mediante la confabulación secreta entre la decreciente dictadura con los emergentes partidos dispuestos a traicionar a sus bases a favor de una Monarquía de partidos estatales con mando absoluto y repartido entre ellos.
Lógicamente estos acuerdos se adoptaron por consenso, mero eufemismo para evitar la idea de transacción que encierra la palabra pacto y contradice la esencia misma de la democracia formal, basada en decisiones por la regla de mayoría. Con ellos suprimieron toda incertidumbre política de libertad colectiva. En cuanto a las Autonomías, el café para todos servido por un patán de la patria(Suarez), tampoco podía tener aroma histórico ni sabor democrático. Pues negaba los derechos adquiridos con la libertad, por Cataluña, Euzkadi y Galicia, a una diferencia autonómica, concibiendo además la deseable descentralización democrática del Estado como una indeseable multiplicación de centros estatales de poder oligárquico.
Publicado por Invitado
jueves, 03 de abril de 2008 | 0:36
Sigue....
Para establecer una democracia hubiera bastado con legalizar de modo simultáneo a los partidos, reconocer todas las libertades públicas y abrir un fase de contraste de alternativas para que, con elecciones a Cortes constituyentes, la representación del pueblo decidiera la forma de Estado y de Gobierno. Sin embargo, el pueblo español en la Transición cumplió el papel decorativo que el poder le asignó sin exceder los límites de toda función decorativa.
La actual corrupción del sistema no es un fenómeno ni individual ni gratuito, sino consecuencia natural y colectiva de las pasiones puestas en boga, desde el primer día de la Transición, por las Autoridades del Estado y los jefes de partido, con el apoyo entusiasta de los medios de comunicación.
Publicado por Abate Machena
jueves, 03 de abril de 2008 | 0:38
Y así acaba la historia del nacimiento de esta mal llamada DEMOCRACIA:
El sentido de la democracia política como forma concreta de gobierno representativo con separación de poderes, frente al concepto de democracia social como aspiración de las medidas de gobierno a la igualdad ciudadana, no ya ante la ley, sino ante la realidad dista muchísimo del Régimen de Partidos que no responde a las reglas de la democracia formal ni a los ideales de la democracia material. Hoy, treinta años después, nadie quiere aún aceptar que la Transición española ha descendido desde el Estado a la sociedad y no de la sociedad al Estado.
Publicado por monaguilo
jueves, 03 de abril de 2008 | 10:46
Ezo ezo digo llo, lo qui dise er camará pinoche, que tampoco se quiené, quantos camarás que no conosco, qui alegría, que grandícimo semos, ca dia qui pasa semo má grande, ezo, andes tá er carro????? porqui ande ay cabayos a la fuersa tié cabé un carro, en???? Andestá???? tambié si la véis comío er carro, no???? con lo duro que tié questá un carro pá roelo, qui barbariá má grande, qui sus lo coméi tó, qui no tinei jartura con ná. y la caye la crú la vamo caé en cuantito ganemo la elesione, que va se lla mimo. salúos rebolusionarios camarás, hánimo qui ya lo tién tó perdío.
Publicado por yerba
jueves, 03 de abril de 2008 | 17:54
quien es panarraa???? ese en que eqipo juega. monaguillo te gusta mi nick????que se dice por ahi que el illanes va a hacer un partio politico junto al duarte?????
Publicado por orozco
jueves, 03 de abril de 2008 | 19:48
amvulancia no hagas mas gimnasia que ete estás poniendo hecho un toro jejeje
Publicado por monaguilo
jueves, 03 de abril de 2008 | 22:07
Ma persibío yo ondamente de que tu no ere er llerba. Lo se por dós cosa, i por mi fisna intuisión, que aprendío muncho yo de nuestro lide serrano. tu no ere er llerba, segundo purque llerba siscribe con ll como llamasare i primero purque er llerba ya nostá en er partío, que si bendío al inemigo y puso el aire condisionao en su casa con fundos riservaos der partío, que minterao yo en las hasamblea y lo liío en este forro. Arberto, en este forro hay contriexpionaje, o no????? asqui ay ispías, o no????? asqui istá infirtrao er sesíx pa cargarse ar camará Serrano, o no????? y ay muncho criminá iscondío, que me persibo. Y lla mavéis calentao, ea, no mentarme ar trásfuga del yllane por dió, que riviento de rincó, que é un criminá y un marnasío y quié fundá una lista nueba pa terminá de jundino. Viva la rebolusión, viva er camará serrano, viva izquierda unía. vamo a por ellos, me cago en dié, questán acorralaos tós.
Publicado por Invitado
jueves, 03 de abril de 2008 | 23:42
unión de traidores de montellano,,, izquierdo, illanes, tin, cordobes,, Miguel rural,,, duarte,,,y muchos mas
Publicado por Invitado
viernes, 04 de abril de 2008 | 0:32
andres pide una anbulacia con el techo mas alto ke lo as arañado todo con la punta' de las sillas¡... colago
Publicado por chofer
viernes, 04 de abril de 2008 | 3:01
si mi mujer me es infiel y trabaja de secretaria y resulta que me los pone con el jefe y pa colmo es el que manda en el pueblo ¿que hago?? la dejo y pierdo lo que gana o la aguanto con la cornamenta que hago????
Publicado por monagilo
viernes, 04 de abril de 2008 | 10:00
Vamo dí por partes, camarás. no dale rispiro al inimigo, como dise er lide. pa impesá er que manda en er pueblo é er camará serrano, y coma, no, y punto si dise, er camará serrano y punto. eze é er que manda en er pueblo, uzeaze er jefe, los demá no mandan ná. los demá son criminale de gerra y anarfavetos der tó, de ezo tenemo que persibirnos ondamente, sino, no ganamo, que son mú malo y son munchos y ai qui tené la morá de jierro. Tinemo munchos inimigo que quién jundí a serrano por mo de la invidia, uzeaze er conti, yllane, la rosa, los trasfásfugas tós, er duarte, er llerba, er de la anvulansia, el intervintó, la sicritaria, los cuncejale tos, lo munisipale, lo antivisturbios, lo enchufaos, los pepero, lo sosiata, la e la raidio, el arberto, el arcarde, er cordobé, er rurá, la caye la crú, lo funsionarios tós, asta lo cabayos, camarás, que no quién aparesé na má qui por jundino. en dos palabra: trai-diore, si, trai-diore a la causa. viva isquierda unía.
Publicado por no sectario
viernes, 04 de abril de 2008 | 10:26
Si señor, "el debate racional es la única arma de progreso" como se demuestra en todos los comentarios, jejejeje
Publicado por para monaguillo
viernes, 04 de abril de 2008 | 10:36
monagillo, porque te haces pasar por uno de izquierda unida??? sabes la relacion que serrano tiene comn los trabajadores ayuntamiento??? seguro que no porque con todos hay buena relacion, incluso con el interventor. no te hagas pasar por uno de iu xq eres psoe a hieroo. y perdona que te diga illanes, duarte, conti, rosa, yerba, no creo que sean mucho poblema xq no son nadie politicamente.
rosita con carne psoe, conti en mitin psoe, illanes psoe enchufao canal sur. pero que credibilidad tienen estos señores???? x favor monaguillo no me toque mas las campanas
Publicado por Invitado
viernes, 04 de abril de 2008 | 11:34
sí, señor, y Serrano cargo de cofianza de Salazar jajajajajajaja
Publicado por Invitado
viernes, 04 de abril de 2008 | 11:51
alberto bajate del ladrillo y das un mitin aber como lo aces yno te escuendas mas en la sonbras fantasma ydile atu amigo el conti que se aorque traidor,,,
Publicado por sisiata
viernes, 04 de abril de 2008 | 12:24
y digo yo que si no son nada politicamente como tu dices, porqué dicen ustedes que el papel que tiro el conti les hizo a ustedes perder las elecciones? es que no se puede ser tan mentirosos con sois vosotros, que las mentiras tienen las patas cortas. Es verdad que politicamente no son nada, y si no fue por el papel, entonces perdisteis las elecciones porque no valeis y porque el pueblo no os quiere. os lo demostró, os lo demuestra y os lo demostrará, porque nunca habeis hecho nada bueno por el pueblo. esa es la realidad, francisco serrano.
Publicado por Invitado
viernes, 04 de abril de 2008 | 14:34
por muy mal que lo haga, Alberto daría el mitin mejor que Serrano, que vaya tela el papelito que leyó serrano en la toma de posesión del cargo, y vaya tela como hab la en los plenos. patético.
Publicado por muxa envidia
viernes, 04 de abril de 2008 | 20:30
muxa envidia es lo que hay. 40 personas para ver a serrano en los plenos que dices loco?????????????????????????????? que a demostrao que sin conocerlo saca 1400 botos???????????????????? cuidao andres con loos cuernos y los sueldos en 2011
Publicado por Invitado
viernes, 04 de abril de 2008 | 23:38
saliero corriendo de irak y salen corriendo de los plenos y saldran corriendo de montellano... porque no tienen dignida se escudan en las siglas de un partido... que no los reconoce... por que son alimañas no tienen calificativo, son vapiros d la ignorancia, son vanpiros de la inocencia, son vapiros de la traicion, no se los a bisto nunca en niguna manifesyacion por la lucha obrera solo escondidos en la sonbras igual que los vanpiros esperando su rracion de sangre a final de mes... sige asi chofer, que necesita una gorra con mangas...
Publicado por sacristan
sábado, 05 de abril de 2008 | 0:33
es verdad lo que se dice que el alcalde acepta comisiones de 2 kilos en cada obra???????????????
Publicado por Invitado
sábado, 05 de abril de 2008 | 0:40
el papel del conti perder elecciones?? noooooooooo. el conti es un juguete de salazar(la prueba es q pone el belen del ayuntamiento, reparet revistas, va a mitines) tod opara no pagar so que le corresponde a su parcela. psoe corrpcion, comprar votos. serrano tu no le heche cuenta a la mancha envidiosos esta y sigue así que no eres indiferente pa bien o pa mal, y la mayoria de los caso pa bien. la gente te quiere
Publicado por fidel
sábado, 05 de abril de 2008 | 0:44
psoe es corupcion. guerra cuando conviene, gal, filesa,................barrionuevo, vera.

saludos desde el coronil a iu montellano. seguid asi que la gente hablan de ustedes mu bien en los tajos de trabajo. esto me lo dicen hace un año y no lo creo. animo a vuestro portavoz que es un peazo tio onde los haya
Publicado por la oliva
sábado, 05 de abril de 2008 | 1:18
serrano ten cuidado no sabes donde te metes tenemos todas las armas para hundirte si sigues asi no podras coger mas elcoche no te compliques mas la vida y deja nos trabajar como siempre lo hacemos... nadie protesta todo va vien en montellano sienpre gobernaremos los del psoe... te hemos ofrecido trabajo en sevilla yno lo quieres no te conpiques la vida y deja el pueblo,,,
Publicado por Abate Marchena
sábado, 05 de abril de 2008 | 9:11
Rabia y tristeza siento leyendo los comentarios que me preceden.

Como montellanero me avergüenzo de que ´los escritos que me preceden.

Critiquen Uds. todo lo que quieran, pero háganlo con CORDURA y argumentos sólidos.
Y no hagan acusaciones estúpidas y banales.

La lucha PsoE con IU es una tarea de educación y ejemplo de honestidad. Hoy empleando la barbarie, no se consigue nada más que embrutecer aún más a los ignaros.
Publicado por Invitado
sábado, 05 de abril de 2008 | 11:05
Llevas razón, Abate, yo no soy de ningun partido ni tengo ideas politicas, soy ama de casa y no me complico mucho, a lo mejor no tengo derecho a hablar, pero el odio ese que se ve en los comentarios de la gente de IU da miedo de verdad, esas calumnias tan fuertes, ese odio tan reconcentrado. No se, a mi me da miedo como vecina de que esta gente sea asi de radicales.
Publicado por Invitado
sábado, 05 de abril de 2008 | 11:06
Coincido totalmente contigo Abate Marchena,creo que los comentarios anteriores deberian ser eliminados porque no construyen debate sino insultos y amenazas sin ton ni son. Se puede entablar un diálogo contraponiendo ideas sin necesidad de recurrir al insulto,si algo tan sencillo algunos no lo comprenden,pues no se dignen a opinar.
El que habla desde El Coronil,le diria desde Montellano,no vais a conseguir implantar aqui lo que ya se destruyo alli las pasadas elecciones.
Y mis más sinceras enhorabuena a Jeronimo y todo su equipo por conseguir para El Coronil una planta de placas solares,poner en funcionamiento el polígono industrial,por la próxima construcción de la primera guarderia en el pueblo, o sea un año y todo eso conseguido. En cambio IU con su discurso del tajo sólo generó atraso.
Ahora con mucho gusto estoy dispuesta a que me rebatan,sin insultos,please.Guiño
Publicado por montellana
sábado, 05 de abril de 2008 | 11:35
ya estamos otra vez queriendo meter miedo. psoe montellano es lo peor si sois ustedes los peligrosos. todavía no he escuchao un insulto de nadie de iu, si los comentarioas ofensivos sois ustedes mismo los socialistas quiénes los ponéis para meter miedo. sois muy malos
Publicado por Invitado
sábado, 05 de abril de 2008 | 11:35
Yo no creo, vecina que haya que quitar ningun comentario, al contrario, esos comentarios debería leerlos todo el pueblo especialmente los que le votan, para que se dieran cuenta de la clase de personas que han elegido para representar a montellano, y eso que todos no son iguales, ahí hay niñas y niños muy lindos que están simplemente engañados por algunos que buscan otros fines, y esos son los que están enfermos de odio.
Publicado por invitao panci
sábado, 05 de abril de 2008 | 12:11
el odio lo tenéis ustedes porque veis peligrar vuestra situación cómoda. hoy en dái iu es alternativa y por eso actais asi. para ustedes los niños lindos y niñas lindas son los que ya habríais manipulao, caraduras.
Publicado por Administrador
domingo, 06 de abril de 2008 | 8:34
Todos los comentarios con insultos o descalificaciones serán eliminados.
Publicado por Invitado
domingo, 06 de abril de 2008 | 11:31
no tardarán mucho los chavales en darse cuenta de quién los manipula.
Publicado por sacristan
lunes, 07 de abril de 2008 | 16:33
mi carro me lo robaron, el dia de noxebuena ejejejejej
donde estaran mi carro jejeje y mis caballos???
q van a hundir al serrano cuñaaaaaaooooo
Publicado por Invitado
lunes, 07 de abril de 2008 | 18:24
ignaro todo aquel que se lebanta alas 5 de la mañana para pegar ladrillos en sevilla. ignaro todo aquel ba a linpiar pisos ala capital, ignaro todo aquel que se deja sus hijos solos encasa para trabajos agricolas cerca de la capital, ignaro todo aquel que se be ovligado a trabaja fuera de montellano, porque los señoritos del psoe no quieren que aqui alla una fabrica no quieren que se monten enpresas solo que alla muchos ignaros para queellos se rrepartan el trabjo del ayuntamiento y con los nuebe millones de euros de presupuesto selo gasten en colacar alos suyos mientras bes como ay jente que entra 5 bece y otros aciendoles mas falta ninguna, que ignaro somos los ignaros como se nota que quien escribe esta palabra tiene el pan seguro,,,ignaro
Publicado por anti serrano
lunes, 07 de abril de 2008 | 18:50
serranito controla a los tuyos o te va a salir caro tanto chulería. no te motas en como nadie hace su trabajo
Publicado por Invitado
lunes, 07 de abril de 2008 | 18:56
ignaro, quién eres, seguro que eres un seguidor ignorante (por eso de ignaro) del serrano, que nada más que le siguen radicales, peleones, chorizos y mala gente
Publicado por Abate Marchena
lunes, 07 de abril de 2008 | 23:11
Para el responsable del escrito de las 18.27 h. de hoy:

Ignaro no tiene relación con el tener que trabajar y estudiar, leer, preguntar lo que no se sabe, ganas de comprender las cosas, desentrañar los problemas que se te presentan en la vida y etc......

Ignaro es aquel que no tiene conocimiento de las cosas por que no se interesa en saberlas ó aprenderlas.

El insulto, la descalificación de todo, el emplear argumentos inconsistentes no conduce a nada más que al embrutecimiento propio del que lo hace.

Pablo de Miguel me califica de comunista en algunas de sus respuestas sin argumentar lo por mí escrito. Otro ignaro que califica a todo opositor que le critica con el epíteto de comunista.
Publicado por ignarin
lunes, 07 de abril de 2008 | 23:35
hay que bver k¡llo que la gente se curan los comentarios. tol mundo queriendo escribir con faltas de ortografia.
Publicado por Invitado
martes, 08 de abril de 2008 | 7:49
Envíanos tus comentarios a opinamontellano@mixmail.com
Solo se publicaran artículos sin insultos ni faltas de respeto.
Una vez recibidos serán publicados en un plazo de entre 24 y 48 horas.

Webmaster. Blog Montellano.
Publicado por hola
martes, 08 de abril de 2008 | 14:34
lo de mandar comentarios al correo lo veo muy bien, como se nota que para que las cosas funcionen bien y en conddiones solo hay que meterse con los que mandas. recrimino todo los insultos y no defenderé nunca a un descerebrao que los haga, vote a quin vote, pero me parece mu fuerte que después de meterse con gente del psoe es cuando se toman medidas. increible, no veas el alberto o el pablo lo pelotas que son
Publicado por vecina
martes, 08 de abril de 2008 | 22:56
el conti dfe que partido es???creia que era de iu, porque al menos se presentó bajo esas siglas pero no entendo porque va siempre con salazar, porque va ala buñuela del psoe e incluso sale en la pagina web del psoe al lao del salazar, como se nota que salazar compra a todo el mundo, claro está, todo el mundo que se vende. conti usted ha perdio la dignidad. por cierto que pena que usted debido a sus acciones y asus malas artes para alimentar a su ego tenga que sacar un papelito opinando del agua. no se como tu conciencia te dejaq dormir depue de sacrale a serranito un papel 3 dias antes de la elecciones, ya te tenia cmprao el alcalde????
Publicado por vecino
miércoles, 09 de abril de 2008 | 6:49
gracias al webmaster a pablo o al alberto y a otros muchos puedes escribir tus comentarios y que estos sean vistos por mas de 10000 personas al mes. Si pretender que la gente exponga sus ideas sin poner insultos o tonterias, y que en lugar de eso se pongan inquitudes, problemas o ideologias, sin faltar el respeto a los demas lo ves incorrecto o de pelotas es que no conoces muy bien el significado de la democracia.
Publicado por ggjgjk
miércoles, 09 de abril de 2008 | 15:48
si la gente opinan en este foro es porque no hay otro. este foro es totalmente pardista, solo falta que aparezca un agaviota volando.en fin,alberto y pàblo (q no se si seran las mismas personas)tienen mu claro que calse de articulos poner para q se comenten, atacan a salazar y rajon de iu. y entre medio anuncios de la empresa complice de illanes, activa (que parece marca de yoghourt)
Publicado por Invitado
miércoles, 09 de abril de 2008 | 20:55
Habrás podido comprobar que publicas los artículos que deseas y sin limite de cantidad, y tengo la sensación de que no eres del PP. ¿Dónde esta el partidismo?
Por suerte o por desgracia, a nivel municipal, no comulgo con las ideas de ningún partido político, por lo que no me involucres con ninguno por que es mentira.
En caso de que tengas cualquier duda, es muy fácil localizarme, por lo que no es necesario que inventes historietas para no dormir.
PD. Podrías aprovechar este medio para comunicar ideas interesantes, como hacen los de otros partidos políticos.
Atte. Alberto
Publicado por Invitado
viernes, 11 de abril de 2008 | 8:07
me parece muy bien esta pagina web, puedo escribir mis ideas, soy de iu, y me parece que aqui escriben siempre los mismos, no tod@s, pesamos igual, pero me parece que en montellano no hay ningun politico bueno que solo mire para el pueblo, me he quedado en paro y muchos compis tambien, menos tonterias y a crear trabajo que es lo que hace verdaderamente falta. con las peleas no se arregla nada, menos discutir y mas trabajar por los que os an votado
Publicado por Invitado
sábado, 12 de abril de 2008 | 7:30
¿Quieres publicar artículos en Blog Montellano?
Envíanos una dirección de correo a: opinamontellano@mixmail.com
Nos pondremos en contacto contigo y te facilitaremos claves de acceso para
que puedas publicar tus opiniones.

Blog Montellano, más de 2500 visitas semanales.

Webmaster.
Publicado por socios listo jajajajajaja
sábado, 12 de abril de 2008 | 20:54
pablo, alberto, izquierdo, illanes, porque sois tan pelotas del señorito salazar... escriban cosas interesantes ono quereis pisarle el terreno al señorito salazar,,,albeto eres nun chinchorro chupa sangre a montellano ya le chupan la sangre., ytu quieres agarrarte ala, vena tu sabes lo que bas a chupar a los socialista no telo digo...
Publicado por Invitado
domingo, 13 de abril de 2008 | 21:00
¿De verdad crees que merece la pena contestar tu comentario?

¿Por que no te quejas de la cantidad de gente que esta cobrando el paro, estando trabajando?

¿Por que no te quejas del estado de la circulación?

¿Por que no te quejas de tantas cosas que van en Montellano, en lugar de hacer comentarios de Maruja, que además no se corresponden con la realidad?

O a caso piensas que metiendo jaleo vas a chupar tu de la vena?
Publicado por Invitado
lunes, 14 de abril de 2008 | 14:00
yo conosco alguna persona de las que citan en el comentario anterior, ya le gustaria al que lo ha escrito
tener la educacion y el saber estar de alguno de ellos
Publicado por desde el coronil
miércoles, 16 de abril de 2008 | 21:05
enorabuena al trabajo que estais realizando en montellano los de iu,e visto jente con agallas pero como serrano,y un tal flores nunca, enfrentandose auna dictadura como la que estais padeciendo, me llega por oidas que uncluso os an amenazado de muerte, tened mucho cuidado, se enfrentais alos señoritos del psoe lo manipulan todo. os felicito segid asi. viva montellano libre ,viva iu, viva serrano,
Publicado por montellano libre
miércoles, 30 de abril de 2008 | 19:59
en primer luga agradecerles a todos aquellos que estuvieron hoy en se villa por un salario mas justo para el medio rural,. y pena por no ver allí a todos los que vivimos de un sueldo en el campo, siento tristeza de mi pueblo, todos los alcaldes de la provincia allí, todos los alcaldes apoyando a su gentes, todos los alcaldes peleando por un salario justo para su gente, en que pueblo vivimos, que clase de gobernante tenemos, nos volcamos en la romeria,nos volcamos en todo lo que sea juerga,y por un sueldo justo nada,funcionario de justicia un 20 por cien mas en su suerdo,motellano conducta borreguil,,, y después compre en montellano.