martes, 04 de marzo de 2008
¿Un embustero de presidente?

En el debate de ayer ente Zapatero y Rajoy, el segundo le probó al primero que mintió en varias ocasiones:

Zapatero mintió diciendo no a la intervención Irak y en cambio apoyando una votación en la ONU a favor de ésta, mintió en decir que no negociaba con ETA tras el atentado de la T4, mintió al no haber cumplido la política de agua para el Levante, mintió al decir que la política lingüística en Cataluña es la misma desde hace mas de 20 años cuando el entonces ministro Íñigo Cavero y el presidente del a Generalitat Tarradellas firmaron un acuerdo sobre el bilingüismo tras como se hizo en la II República en 1931 y hoy no se puede estudiar allí en castellano.

Todas estas mentiras se las echó en cara a Rajoy a Zapatero y este con cara de búho se negó a contestar.

Pero al PSOE le daba igual el resultado del debate. Al PSOE lo que le importaba era sacar en todos los medios de comunicación (que son casi todos) que Zapatero ganó. De esta manera trata de converitr una derrota en victoria

Ningún país decente mantiene de presidente a un embustero. Pero parece ser que España es una excepción


Publicado por PabloDMiguel a las 11:51 | 19 Comentarios | Enviar
Comentarios
Añadir un comentario
Autor: Abate Marchena
Fecha: martes, 04 de marzo de 2008
Hora: 21:22

Es difícil establecer quién es más mentiroso de los políticos profesionales en España.

Participan todos en unas elecciones que son antidemocráticas por la propia legitimidad de sus enunciados.

La ley electoral está pensada para que los "nacionalistas" con una circuncripción cercana a su territorio, les salga un diputado con menos votos que otros territorios que no tienen partidos local-nacionalista.
Las listas al ser cerradas eliminan el hecho elegible.
En España se vota pero no se elige. Los candidatos los eligen las oligarquías de los partidos.
Vean el espectáculo y lección de democracia con las primarias que se están realizando en EEUU.

Autor: PabloDMiguel
Fecha: miércoles, 05 de marzo de 2008
Hora: 9:07

Si afirmas que hay mucho mentiroso di quienes y por qué. Las descalificaciones globales son pura y simple difamación.
Las elecciones son democráticas al votar todos los mayores de edad. Si estás en desacuerdo dinos, de nuevo el por qué.
En lo de la crítica a las listas cerradas y al peso excesivo de los partidos nacionalsocialistas esto y de acuerdo contigo.
Sales por los cerros de Ubeda no contestando a las afirmaciones hechas en este artículo:
Luego criticas el sistema democrático de EE.UU. sin explicar por qué. En ese país cualquier afiliado puede ser candidato a presidente del gobierno por su partido. Se tiene que presentar a que le voten dichos afiliados en cada estado y luego en un congreso del partido el que consigue mas compromisarios es proclamado candidato.

Autor: PabloDMiguel
Fecha: miércoles, 05 de marzo de 2008
Hora: 9:08

Aquí en España los candidatos de todos los partidos se proclaman a dedo sin intervención de sus militantes. Así salió Zapatero, con cero méritos o Llamazares que tuvo, tramposo, que cambiar los estatutos de IU para salir elegido.
Insisto en mi pregunta: ¿Están los montellaneros dispuestos a votar a un mentiroso crónico como Zapatero?

Autor: Abate Marchena
Fecha: miércoles, 05 de marzo de 2008
Hora: 23:11

Lo peor que le puede ocurrir a España no es que gane el PsoE, sino que tengamos que aguantar la cara de Zaplana y Acebes en los asientos del Congreso, en el grupo de la oposición durante otros cuatro años.

Autor: PabloDMiguel
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 10:49

Abate, argumente Vd y deje de descalificar.
Se ve que en su formación comunista le puede mas la fe que la razón.

Autor: Invitado
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 14:57

Joder Pablo chaval, valiente disgusto te vas a llevar como el PP pierda las elecciones.

Autor: no-sectario
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 18:03

Debo de reconocerles que lo más sorprendente de esta campaña electoral es la habilidad con la que Z obvia que durante estos cuatro años de rencor hacia la derecha democrática y liberal ha sido él quien ha gobernado. Ayer, sin ir más lejos, explicó a los artistas que le apoyan que su despedida en los dos debates, con ese “buenas noches y buena suerte”, fue un homenaje a Edward Murrow y su lucha por la libertad de expresión frente al macartismo, que fue “un canto a la libertad de expresión, una denuncia prudente y moderada hacia quienes insultan y denigran a quienes no piensan como ellos”. O sea, él mismo y los que ayer le acompañaban que no dudaron hace unos días en calificar a los votantes del PP de “turba mentirosa e imbécil”. El PSOE lleva toda la campaña denigrando al PP, y el Gobierno toda la legislatura buscando su marginación y aniquilamiento.

Autor: no-sectario
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 18:04

Una legislatura cimentada sobre la base del Pacto del Tinell, la mayor afrenta que puede hacérsele a una democracia: la exclusión de quienes no piensan como los que gobiernan.Tan es así que quienes discrepamos no somos sólo críticos... Nos hemos convertido en disidencia, y eso sólo ocurre en los regímenes totalitarios. Algunos de mis compañeros que firmaron el Manifiesto por la Convivencia y por la Libertad están sufriendo represalias, y eso no es más que la evidencia del talante autoritario y dictatorial con el que este Gobierno y la izquierda que lo apoya –no toda, por cierto- rechaza la discrepancia. Pero, sin embargo, para desgracia del PP, el PSOE y sus terminales mediáticas son tremendamente eficaces a la hora de trasladar a la opinión pública la imagen de que ellos son los demócratas y los que reciben los insultos, cuando la realidad es justo la contraria.

Autor: no-sectario
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 18:25

Aquí ha quedado contancia de que quien crispa es el PP, pero no fue Rajoy el que dijo que necesitaba tensión y dramatismo en la campaña, sino Z. Los clichés, se lo decía a ustedes ayer, siguen trabajando contra la derecha democrática y a favor de la izquierda totalitaria, pero ya llegará el día en el que muchos de los que siguen aplaudiendo a Z con las orejas, derramen lágrimas por la libertad perdida. Sé de lo que hablo. No hay más que darse una vuelta por el Programa Electoral del PSOE para empezar a preocuparse seriamente por el futuro de la libertad de expresión si Z gana las elecciones generales el próximo domingo. Control, intervención y recorte de libertades, ése es el menú que ofrece el programa socialista. No se sorprendan, pues es la ambición lógica de todo aquel cuyo objetivo sea perpetuarse en el poder: acabar con la discrepancia. Aunque para ello se intenten disfrazar los mecanismos de censura de pretendida defensa de los derechos colectivos.

Autor: no-sectario
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 18:27

Este Gobierno, que se subió a lomos de la insolencia cuando dijo aquello de “cuatro años de derechos frente a ocho de derechas”, lo cierto es que lo que ha ido haciendo sobre la base de un supuesto aumento de los derechos sociales es contraer las libertades individuales. Y a partir del 9-M más de lo mismo, pero con más saña. Así, por ejemplo, en uno de los apartados del programa, dedicado a la igualdad, se propone “crear unidades de igualdad dentro del Consejo de Redacción de los medios de comunicación públicos y promover los mismos en los medios privados, con especial atención al tratamiento de la violencia de género, la trata de mujeres y contra los estereotipos sexistas”. Z ha convertido la igualdad de género en una nueva religión cuyo sumo sacerdote es él, y ésta si que es una religión confesional para el Estado, de ahí que se pretenda imponer por la fuerza de la ley y de la costumbre.

Autor: no-sectario
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 18:28

Censura pura y dura, porque se empieza por unidades de vigilancia de la igualdad y se acaba con comisarios políticos en las redacciones. De hecho, en el campo audiovisual el paso se que quiere dar es de mayor calado, creando el el Consejo Asesor de Medios Audiovisuales, supuestamente independiente del Gobierno pero nombrado por la mayoría en las Cortes. Su misión será, lo dice el programa, “regular, controlar y sancionar”, sí, sí, sancionar. Todo ello para garantizar la diversidad, la transparencia y velar por “el pluralismo político, social y religioso y por el respeto a la dignidad de las personas”. Muy bonito, pero esto ya lo hacen las leyes y la Constitución sin necesidad de que alguien me pueda poner una multa, en nombre del pluralismo, por criticar a Z.

Autor: no-sectario
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 18:29

Por si fuera poco, la pretensión del PSOE es que su control sobre los medios de comunicación públicos alcance a todos aquellos que ahora se le escapan de las manos porque están bajo el paraguas de los gobiernos regionales del PP, es decir, Telemadrid y Canal 9, especialmente. Para ello proponen crear algo tan aparantemente inocente como una Federación que agrupe a todas las televisones y radios públicas, pero que en la práctica pretende tener capacidad ejecutiva sobre las decisiones de las direcciones de estos medios. Y si todo esto suena a poco, en la siguiente legislatura el PSOE quiere seguir adelante con algo que se quedó en el tintero en esta, el Estatuto del Periodista, y bajo el disfraz de mejorar nuestras condiciones laborales se esconde algo gravísimo, como es favorecer “la participación de los profesionales de la información en las empresas de comunicación”, una vieja pretensión marxista para someter a las empresas a los designios políticos.

Autor: no-sectario
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 18:37

FUENTE: EL PERIODISTA DIGITAL

Autor: no-sectario
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 18:42

La Junta Electoral expedienta a la TV de Chaves por no ser neutral

La Junta Electoral de Andalucía (JEA) ha acordado incoar un expediente sancionador a la RTVA por infringir el principio de "neutralidad" de los medios de titularidad pública en la información que difundió sobre las declaraciones de la eurodiputada del PP Ana Mato, que afirmó en una entrevista radiofónica que "los niños andaluces son prácticamente analfabetos".

Junta Electoral de Andalucía considera que la televisión autonómica andaluza ha vulnerado el artículo 66 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg) porque en el informativo de mediodía de Canal Sur del pasado 1 de marzo informó de las declaraciones de Mato y después obvió que posteriormente se retractó y pidió disculpas por dichas manifestaciones.

Autor: no-sectario
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 19:03

Si eso hizo y ahi va la canción, que se llamó Un gran hombre. Ya se sabe la cantidad de Antiofranquistas que han salido desde el año 75, pero que en epocas del viejo, hacian sus carreras y sacaban partido.
Hay un país
Que la guerra marcó sin piedad,
Ese país
De cenizas logró resurgir,
Años costó
Su tributo a la guerra pagar,
Hoy consiguió
Que se admire y respete su paz.
No, no conocí
El azote de aquella invasión,
Vivo feliz
En la tierra que aquél levantó,
Gracias le doy
Al gran hombre que supo alejar,
Esa invasión
Que la senda venía a cambiar.
Otros vendrán
Que el camino no habrán de labrar,
Él lo labró
A los otros les toca sembrar.
Otros vendrán
Que el camino más limpio hallarán,
Deben seguir
Por la senda que aquél nos marcó,
No han de ocultar
Hacia el hombre que trajo esta paz,
Su admiración,
Y por favor,
Pido, siga esta paz.

AUTOR: VICTOR MANUEL (EX-FRANQUISTA, EX-COMUNISTA, ACTUALMENTE CON zETAp, Y SOBRE TODO CANONERO)

Autor: Invitado
Fecha: jueves, 06 de marzo de 2008
Hora: 21:02

Joder, Pablo, macho, esta vez te has pasao. Me gustaría de verdad conocer a tu psiquiatra.

Autor: PabloDMiguel
Fecha: viernes, 07 de marzo de 2008
Hora: 12:36

Con todos mi respetos a l sr. no-sectario declaro que no soy el.
Señor anónimo deje de descalificar y de llamarme loco algo muy al uso del fascio comunista

Autor: Invitado
Fecha: viernes, 07 de marzo de 2008
Hora: 13:41

Venga, pablo, hijo, ¿pero tú te crees que la gente es tonta?

Autor: no-sectario
Fecha: viernes, 07 de marzo de 2008
Hora: 16:21

Os cominico que el sr. PablodeMiguel y yo no somos la misma persona, aunque creo que tenemos ideas políticas parecidas (y muy distintas de algunos sectarios amigos de zETAp que escriben por aquí).

He dejado esos largos comentarios ante la imposibilidad de publicar artículos, problema que espero solventar pronto con la ayuda del administrador.

Gracias, y un saludo a todos. Sí, y a vosotros también titiriteros.