Resultado Elecciones Municipales E-07 Montellano

2007 Montellano Porcentaje escrutado: 100%




El PSOE DE ANDALUCIA ha obtenido 2220 votos y 8 concejales

IU ha obtenido 1243 votos y 4 concejales.

El PP ha obtenido 540 votos y 1 concejal.

Ver más detalles >>

El PP, el más votado en el país
El PSOE avanza en Cataluña y se apunta éxitos de menor impacto en León, Toledo o Cáceres



Rajoy logra su primera victoria electoral y el PP se ve ya cerca de La Moncloa



El PP se impuso en las octavas elecciones municipales, celebradas ayer. Tras la ceremonia de las urnas, el mapa del poder local no sufre modificaciones de gran calado, pero la lectura de los resultados en clave de primarias de los comicios generales de marzo de 2008 da al principal partido de la oposición algunos motivos de satisfacción: su estrategia de colocar la crítica a la estrategia antiterrorista del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el centro de su discurso político le ha supuesto 156.000 votos más que al PSOE. Desde las elecciones municipales de 1983, el triunfador en esos comicios gana meses después las generales.

Los populares rompen así un maleficio que duraba ya siete años y vuelven a ganar unas elecciones de ámbito nacional. No lo hacían desde marzo de 2000, cuando se impuso en los comicios generales y con mayoría absoluta. Hoy, con el 96,50 por ciento de los votos escrutados al cierre de esta crónica, la formación que encabeza Mariano Rajoy obtuvo 7.665.265 papeletas, un 35,63 por ciento del total.

La lectura de los resultados de los comicios municipales no es, sin embargo, unívoca. El Partido Popular parece haber cimentado su triunfo en sus propios feudos y, sobre todo, en Madrid, Baleares y Valencia. La capital del Estado se ha convertido en un bastión popular casi inexpugnable, en parte gracias a la personalidad de Alberto Ruiz-Gallardón, en parte por el rotundo fracaso de la 'operación Sebastián'. Sin embargo, apenas conquista nuevos territorios (en principio, sólo Guadalajara y Cuenca), y pierde capitales importantes, como León, Toledo, Cáceres, Jaén, Pontevedra y Soria, entre otras capitales españolas.

Recuperar La Moncloa

Pero el PP afrontó esta campaña electoral como un ensayo general de la estrategia diseñada por los populares para recuperar La Moncloa, en la que la crítica a la política antiterrorista del Gobierno jugó un papel predominante, y el balance que hace el partido es muy positivo, según el análisis preliminar de su secretario general, Ángel Acebes.

Enfrente, el PSOE vio rota la racha que se inició con las municipales celebradas hace cuatro años y que siguió con las generales de marzo de 2004 y las europeas de junio de aquel mismo año. Ayer domingo, los socialistas consiguieron 7.540.310 votos, un 35,05 por ciento del total. Los resultados del partido en el Gobierno pueden haberse visto afectados por el desconcierto de su electorado ante su política antiterrorista y el debate territorial.

Además, en una disputa tan apretada como la que libran desde hace tres años los dos principales partidos, crecer en Madrid es fundamental, objetivo en el que la formación que lidera José Luis Rodríguez Zapatero cosechó ayer un rotundo fracaso. Otra pequeña sangría de votos se vivió en Cataluña, aunque la fortaleza del tripartito y el traspiés de CiU permitió a los socialistas catalanes alcanzar un resultado aseado.

Estas elecciones se convocaron con un censo de 35.263.968 ciudadanos con derecho a voto. Son 1.746.829 electores más que en los comicios celebrados hace cuatro años, en su mayoría, jóvenes que por primera vez viven un proceso electoral con los 18 años cumplidos y, en escasa proporción, ciudadanos de la Unión Europea con residencia estable en España. El índice de participación alcanzó el 63,62 por ciento, cuatro puntos menos que en 2003, lo que explica que todos los partidos hayan obtenido registros inferiores a los que arrojaron las urnas cuatro años atrás.

Más alcaldes

Al cierre de esta crónica, el PP tenía aseguradas 2.823 alcaldías, mientras que en otros 456 municipios españoles fue el partido más votado, pero depende de pactos posteriores para gobernar. El PSOE, por su parte, se aseguró 2.296 ayuntamientos, mientras que se hizo con la mayoría relativa en otros 561. Sin embargo, sólo 22.907 concejales son populares, mientras que 23.661 son de militancia socialista.

El tercer partido de ámbito estatal en liza, Izquierda Unida, obtuvo un mal resultado: 1.185.460 votos, casi 200.000 menos que hace cuatro años. La coalición que lidera Gaspar Llamazares sólo puede presumir de haber conservado Córdoba -pese a que el PP ha ganado en número de votos -, de ser útil para conquistar la ciudad de Toledo y conservar Zaragoza, y del valor de sus votos en los pactos transversales que serán inevitables en el País Vasco y Cataluña.

En el País Vasco, el Partido Socialista de Euskadi (PSE-PSOE) es el gran protagonista de la jornada. Crece en casi todas las circunscripciones y, sobre todo, en Vitoria-Gasteiz, donde pasa a ser la fuerza más votada y queda en disposición de arrebatar la alcaldía al Partido Popular si consigue el apoyo de los nacionalistas vascos. Los socialistas conservan además San Sebastián, mientras Bilbao seguirá en manos del PNV, partido que, en general, registra un claro descenso. De hecho, pierde concejales en dos de las tres capitales vascas. Las listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV) no impugnadas por el Gobierno controlarán 25 municipios, y son la candidatura más votada en otros quince.

Mejor que las encuestas

En Cataluña, el tripartito puede considerarse ganador de las elecciones municipales, aunque CiU, con sus 720.100 votos (60.000 menos que en 2003) ha mejorado las expectativas que le auguraban las encuestas. Empero, los 'convergentes' han perdido su principal baluarte, la ciudad de Tarragona, lo que deja un cierto sabor a derrota entre las huestes de Artur Mas.

Por su parte, el Partido Popular dejará de gobernar ciudades gallegas. Salvo sorpresas de última hora, los populares no podrán retener las alcaldías de Orense, Ferrol y Vigo, al sumar entre PSOE y los nacionalistas de BNG un número suficiente de concejales como para reeditar los pactos 'de progreso' que ya le dieron la presidencia de la Xunta de Galicia y las alcaldías de Pontevedra, Santiago y Vigo, aunque el consistorio de esta última ciudad había pasado al PP al romperse el pacto entre socialistas y nacionalistas. Por último, en Lugo ganaron de largo los socialistas, que sin embargo perdieron su tradicional mayoría absoluta en La Coruña.

Autor: Invitado
Fecha: lunes, 28 de mayo de 2007
Hora: 9:54

En este país de cínicos, todos contentos, incluído el que esto escribe.

Los sociatas ganan las capitales catalanas, en Baleares desbancan a los populares y se reafirman en Extremadura, etc,etc.y en Montellano desde que sucedieron a los franquistas.

Los populares arrasan en Madrid, Murcia, Valencia, etc..etc. y en MORON

Los de IU co-gobernarán en Asturias, Baleares, municipios como Córdoba y otros muchos catalanes.

Batasuna vuelve a cobrar de los presupuestos generales del Estado en muchos municipios vascos, y se llevan al redil,- con Nafarroa Bai-, a la rebelde Navarra.

El tripartito catalán confirma su supremacía en Catalunya.

Ciudadanos de Catalunya pués.. sacan concejales donde antes no tenían.

Y los abstencionarios como éste redactor os dice, que son las elecciones municipales con menos participación desde la maldita “Transición”.

¡ Qué bien,…. todos contentos !



Abate Marchena.

Autor: Invitado
Fecha: lunes, 28 de mayo de 2007
Hora: 15:52

No entiendo lo de "maldita Transición". ¿Acaso usted hubiese preferido que no hubese ocurrido?

Autor: Abate Marchena
Fecha: lunes, 28 de mayo de 2007
Hora: 23:45

Le hago un poco de historia: Antes de que falleciera el dictador había partidos políticos en la clandestinidad que luchaban contra la dictadura.
Algunos de ellos, -los más organizados y combatientes-, formaron la Junta Democrática. Meses después PsoE, junto a otros grupos afines formaron la Plataforma Demócratica que enseguida contactaron con los reformistas del franquismo. El Marzo del 76 se unieron Junta y Plataforma y se fusionaron en la Plata-Junta.
Los primeros eran partidarios de una Ruptura democrática con el franquismo que los de la Plataforma aprobaban pero con una vela a Dios y otra al Diablo.

Las conversaciones con los franquistas reformistas llevaron a la mayoría de los componentes de la Plata-Junta a aceptar las ofertas de los herederos del Régimen.
Monarquía, amnistía general y elecciones libres con los partidos políticos legales en su momento.

No hubo ruptura con el franquismo ni se hizo una condena solemne de los 40 años de DICTADURA.
Eso fué la Transición.

Autor: Abate Marchena
Fecha: lunes, 28 de mayo de 2007
Hora: 23:53

Es obvio decirle que yo acepté disciplinadamente aquello; No comprendía porqué no rompían con el Régimen del General Franco dejando solos a los franquistas hasta que se estrellaran; era joven, no tenía experiencia y la libertad me ilusionaba por carecer de ella desde que nací en 1.941.
Pasado el tiempo la realidad se ha impuesto. No hay separación de poderes, los partidos políticos se han adueñado del poder. Los que entran nuevos, al poco tiempo quedan presos en las redes corruptas del sistema.

Autor: Invitado
Fecha: martes, 29 de mayo de 2007
Hora: 14:32

Es interesante lo que cuentas sobre la Transición, me quedo con lo esencial y opino que, en efecto, no hubo una ruptura con el franquismo. Pero dicen que nunca es tarde si la dicha es buena y hoy, afortunadamente hay mucha gente que lucha por recuperar la memoria histórica. Yo iría un poco más lejos y condenaría a los asesinos que todavía quedan vivos; si un juez español puede condenar a un dictador chileno, ¿porqué no también a los residuos de la dictadura española?.

Autor: Invitado
Fecha: martes, 29 de mayo de 2007
Hora: 21:36

El nacionalsocialismo triunfa en la provincia de Sevilla
El voto favorable al PSOE en estas elecciones municipales, en algunas comunidades, confirma la evolución de una parte de España a convertirse en un reino de taifas en donde el nacionalsocialismo, la falta de libertades y el terrorismo camparán por sus respetos. Otra vez reaparece la vieja España atrasada, cutre, reaccionaria, violenta y aislada del mundo. Ojo con Navarra donde, al triunfar el grupo de partidos nazis, convocarán un referéndum para ser anexionada al País Vasco, algo pactado entre Batasuna-ETA y el PSOE-GAL. Luego ambas formaciones podrían ir en coalición en las generales, en esa C.A. para hacerse con el poder.
El voto favorable al PP indica el camino hacia una España libre, moderna, próspera, democrática, integrada en Europa y sin terrorismo.

Autor: Invitado
Fecha: martes, 29 de mayo de 2007
Hora: 21:37

El apabullante dominio de los medios de comunicación hace que mucha gente, poco instruida, no vea el peligro donde nos encontramos. España es aun un país donde la democracia no se ejerce del todo y donde el ciudadano tiene poco criterio propio votando mas a unas siglas que a unos resultados.
En Andalucía y en Extremadura, las dos comunidades mas pobres y atrasadas de España el voto nacionalsocialista ha sido masivo, confirmándose el deseo de mucha gente, en parte por ignorancia, a seguir viviendo de la subvención. En las 8 grandes capitales andaluzas, en cambio, ha triunfado el PP aunque no gobernará en todas, confirmándose la división entre el medio rural andaluz, que vive en la miseria y en la ignorancia, y el urbano mas próspero y con mas nivel de información. De nuevo los binomios progreso/derecha atraso/izquierda.

Autor: Invitado
Fecha: domingo, 03 de junio de 2007
Hora: 10:01

Qué listo, chaval, ¿entonces por qué vives tú en Montellano y no en Sevilla?

Autor: Invitado
Fecha: domingo, 10 de junio de 2007
Hora: 9:56

Donde yo viva es cosa mía aunque esté supeditado a mi trabajo. De todas maneras a ti no te importa donde vivo ni quien soy, manía de la izquiea en resucitar las chekas.
De todas maneras, vivir en Montellano, dificilmente puede ser una apuesta de futuro mientras la gente viva agarrada a la subvención y votando al partido mas corrupto del planeta

Autor: Invitado
Fecha: miércoles, 13 de junio de 2007
Hora: 11:12

Me gustaria saber que opinais del comunicado que ha enviado IU dos semanas después de las elecciones,haciendo un "análisis" de los resultados.
Desde mi punto de vista y a groso modo,creo que lo que intentan hacer es echarle la culpa de su fracaso a Fernando Izquierdo,a Activa inmobiliaria y por último a su corto presupesto,que con respecto a esto me resulta algo patético el comentar que han tenido que hipotecar sus vidas para la campaña electoral,decente y diferente. Que yo sepa su campaña decente no ha sido,porque si no recuerdo mal iban dando voces con una furgoneta de publicidad del Coronil y diciendo que si tal de mitin millonario que si cual,en fin que ha sido de todo menos decente. Por otro lado creo que marean la perdiz diciendo que si tantos votos,que si tanto porcentaje. La realidad es esta: 8 concejales PSOE,4 IU y 1 PP,le guste a quien le guste. No creo que la decisión que ha adoptado el propio pueblo sea un mala noticia para este.

Autor: montellanera
Fecha: miércoles, 13 de junio de 2007
Hora: 13:12

Eres un envidioso, han tenio un resultado envidiable. ten en cuenta que al niño no lo conocia nadie hace 5 meses, la furgoneta tengo entendío que ha sido prestada en todas las ocasiones por los compañeros del coronil. Habrám pedido prestamo para poder hacer una buena campaña. yo felicito a todos pero en especial al candidato que se ha matao en la campaña viaje a sevilla casi a diario por carteles, pal seguimiento programa, lo ha controlao el todo, todo los detalles. tambien le digo que no se lo temo todo tan a pecho, que el accidente que tuvo con el coche (se treveso un perro creo) podía verle costao la vida, pero que nadie se le olvide que tiene un angel ese niño. las elecciones proximas alcalde seguro porque tiene madera.
Conti traidor come culo del alcalde y socio faldero de activa.

Autor: Invitado
Fecha: miércoles, 13 de junio de 2007
Hora: 14:06

Creo que tod@s sabemos expresar nuestras ideas sin necesidad de recurrir al insulto,así que te invito a que dejes apartado el modo de tu anterior comentario. No soy envidioso,sólo doy mi opinión al respecto de un asunto que me atañe como montellanero. No creo que sea el momento oportuno para echarle las culpas del fracaso electoral a nadie,es hora de trabajar por y para Montellano,aunque sea desde la oposición y hora de que unas siglas(IU) demuestre que les interesa el pueblo si es que realmente les interesa,durante estos 4 años lo comprobaremos.

Autor: Invitado
Fecha: miércoles, 13 de junio de 2007
Hora: 14:12

Creo que tod@s sabemos expresar nuestras ideas sin necesidad de recurrir al insulto,así que te invito a que dejes apartado el modo de tu anterior comentario. No soy envidioso,sólo doy mi opinión al respecto de un asunto que me atañe como montellanero. No creo que sea el momento oportuno para echarle las culpas del fracaso electoral a nadie,es hora de trabajar por y para Montellano,aunque sea desde la oposición y hora de que unas siglas(IU) demuestre que les interesa el pueblo si es que realmente les interesa,durante estos 4 años lo comprobaremos.

Autor: Invitado
Fecha: miércoles, 13 de junio de 2007
Hora: 17:57

Sin duda ninguna el papelote "analítico" ha sido de lo más patético. Siguen sin hacer autocrítica, culpando de todo a los demás, lo que implica una involución, no una evolución. Que empiecen por reconocer que hicieron una "renovación", liquidando a los cabezas visibles cuando el partido estaba en lo alto, para ponerse ellos. Yo no sé si lo hizo Serrano para poner al hijo o no, como dice el pueblo, el caso es que lo hicieron. Y a partir de ahí todos los papeles que han sacado han ido "cargaditos" de descalificaciones e insultos. Y ya esto es lo último, echarle la culpa de una cantada derrota a un pobre pensionista del pueblo, ha sido de risa y querer involucrarlo en una especie de operación Mayala, todavía más patético. Que asuman sus errores, que trabajen ahora por el pueblo y que nos demuestren que son mejores que los que estaban. Por cierto, lo del pobre perrito en la carretera nos da una ligera idea de lo que hay. No digo más.

Autor: Invitado
Fecha: miércoles, 13 de junio de 2007
Hora: 20:49

¿Angeles que lo siguen? ¿Perros que se cruzan en el camino y provocan accidentes? ¿Que el mundo lo envidia? Esperemos no estar ante un mesías.

Autor: Invitado
Fecha: jueves, 14 de junio de 2007
Hora: 1:05

pobre pensionista de nuestro pueblo??? jajajaj por favor no decid mas sandeces, yo no he leido ni una octavilla de iu con insulto alguno así que no calumnieis, se os ve el plumero a la legua, estais trabajando para el ayuntamiento o con el ayuntamiento? de verda la gente de este pueblo a veces me averguenza

Autor: Invitado
Fecha: jueves, 14 de junio de 2007
Hora: 9:18

Me parece absurdo que cuando alguien critique a IU ya por fuerza es que está trabajando en el Ayuntamiento. Pues yo critico a IU,y no soy del Ayuntamiento como dicen ustedes,me gano mi bollo de pan currando como cualquiera de los montellaneros. Le di mi confianza a IU hace ya 4 años y siento que me defraudaron,este año vote al PSOE porque veo que han cambiado,que intentan hacer algo por nuetsrop pueblo:nuevo Ayuntamiento,Plaza de la Romeria,Planes de Seguridad para cada fiesta,Concejalia de la Infancia,atención a mayores,solución al problema del asilo,polígonos indutriales,160 viviendas de VPO,...Cuando alguien supere estas cifras mi voto va para ellos,mientras no.

Autor: Invitado
Fecha: domingo, 17 de junio de 2007
Hora: 18:20

Yo tampoco trabajo en el ayuntamiento y no estoy de acuerdo que el analisis que estos jovenes hacen .Han perdido en todas las mesas electorales incluso en la zona donde suelen ganar han perdico mas de 100 votos(oficina per) han ido ha remolque del psoe durante toda la campaña en ningun momento han sido capazes de marcar la agenda politica,el psoe ha sabido vender su gestion llegaron a las ellecciones como ellos dicen con los deberes echos y con la leccion aprendida

Autor: Invitado
Fecha: domingo, 17 de junio de 2007
Hora: 18:31

sigue anterior...han sabido mantener sus posiciones han basado su campaña en la figura del alcalde,que su instrumento principal,salazar ha creado una nueva forma de hacer politica que no solo descoloca al adversario sino que lo anula politicamente ,basa su estrategia en un equipo de personas que son verdaderos animales politicos pasan desapercibidos y son discretos no entran en provocaciones y dan sensacion de serenidad ante cualquier problema .Este es a mi juicio motivo por el cual este chaval a perdido las elecciones Fernando izquierdo,los mitines los carteles ,los altavoces no ganan las eleciones la imagen y la personalidad de un partido si

Autor: Invitado
Fecha: domingo, 17 de junio de 2007
Hora: 22:13

Yo no soy socialista, pero el del comentario anterior tiene toda la razón. Han perdido las elecciones por muchos motivos y porque la ambición tiene un precio. El Conti llevaba razón en el papel, quién se puede fiar de un grupo que partió el partido en dos y encima lo pregonó por las calles. El PSOE curó a sus heridos y enterró a sus muertos y nadie supo nada, y lo mismo el PP, pero ellos pusieron como trapos a la línea moderada del partido, después de forzar su marcha. Demostraron que son capaces de cualquier cosa, como en El Coronil, y eso a la gente no le gusta. El pueblo sabe que esa línea dura es la que manda en IU Montellano, por eso y por muchas cosas más perdieron dos concejales. Y ojito, que en las próximas pierden otros dos. A ver quién los recoge

Autor: pepe
Fecha: viernes, 13 de julio de 2007
Hora: 10:18

estais picando el anzuelo de serranin.seguid seguid criticando aqui

Autor: Invitado
Fecha: viernes, 13 de julio de 2007
Hora: 13:14

¿duelen las críticas? es lo primero que hay que asumir en una democracia. Los demás políticos asumen las de él.

Autor: Invitado
Fecha: viernes, 13 de julio de 2007
Hora: 13:58

Criticar no es hacer política constructiva,en vez de dedicarse a ver si tiene faltas los cartelitos del ayuntamiento se podían entretener en hacer propuestas,iniciativas,actividades...si es que tanto les importa el pueblo